当婚姻中的一方背叛另一方时，无过错方能否要求高额的精神损害抚慰金，能否主张夫妻共同财产均归其个人所有呢？在司法实践中，法院在判定过错方承担赔偿或少分财产时会考虑哪些具体因素呢？笔者精选了以下三则典型的生效案例，可以大概了解司法实务中法院在个案中所考虑因素。

《民法典》第1091条明确指出，在以下任一情形导致离婚时，无过错方有权请求损害赔偿：（一）重婚；（二）与他人同居；（三）实施家庭暴力；（四）虐待、遗弃家庭成员；（五）有其他重大过错。由此可见，“有其他重大过错”这一兜底条款，显著扩大了对无过错方的保护范围。《民法典》第1087条进一步规定，离婚时财产分割应遵循照顾子女、女方和无过错方权益的原则进行判决。

根据上述法律规定，对于婚姻中的无过错方，其不仅有权主张损害赔偿，还可在财产分割中要求多分，获得额外照顾。这种双重救济机制有效强化了对婚姻忠诚义务的法律保障，使无过错方在维权过程中更具主动性和实质性的支持。

案例一：（2020）沪0115民初4681*号

在该案中，法院认定被告（男方）在婚内出轨，且与第三者同居，导致夫妻感情破裂，判决准许原、被告离婚。对于被告的婚内出轨行为，原告在庭审中主张要求分割70%的夫妻共同财产。对于原告(女方）提出要求被告少分财产的意见予以采信。但财产分割的比例，法院根据被告的过错程度、孩子跟随被告共同生活的情况以及双方的实际经济情况，最终确定由原告（女方）分得共同财产的60%。

在该案中，原告还主张了20万的过错赔偿金（含2万的精神损害抚慰金），对于过错赔偿金，法院认为，根据双方陈述，该借条名为借条，实质上包含了忠诚协议的内容。该内容是双方在平等自愿未受任何胁迫的前提下作出的真实意思表示，是夫妻双方合意的结果，符合婚姻法的原则及公序良俗，内容没有违反法律的禁止性规定，也不损害他人和社会公共利益，故该协议内容应当受到法律保护。现被告确实存在婚内出轨的过错行为，且被告自认2019年*月因原告在上海**地区抓被告与其他女人非法同居向**派出所报警事件后离家至今。故原告据此主张婚姻过错赔偿金即精神损害抚慰金的诉求，本院予以支持。金额方面，鉴于原告称部分是借款，部分是保证金，再结合双方的经济状况和感情状况以及被告的过错程度，本院酌情支持5万元。


案例二：（2023）沪0120民初1130*号

在该案中，法院认定被告（男）与第三者生育一女。因第三者与非婚生女之事，原（女）、被告争吵，矛盾加深，判决准许离婚。因被告对婚姻存在过错，原告在本案中向被告主张15万的精神损害赔偿金，以弥补她在婚姻中所受到的精神伤害。对于原告的诉讼请求，法院认为，原告（女）主张被告与他人同居而生育非婚生女的事实并无证据证明。在婚姻存续期间，被告（男）与第三者发生关系并生育一女，被告明显有过错，并对原告造成很大伤害，原告请求损害赔偿，本院应予以支持。考量被告的支付能力（低保人员）等具体情况，本院酌定被告赔偿原告9,000元。在该案中，笔者发现因双方无其他夫妻共同财产可以分割，故原告仅获得了该笔赔偿款。


案例三：（2022）沪0112民初2401*号

在该案中，原告（女方）起诉以夫妻感情破裂为由提出离婚等诉求。被告（男方）则表示，原告婚内存在出轨，要求原告支付精神损害抚慰金人民币10万元。对于被告提出的精神损害抚慰金，法院认为，原告自认在婚内与异性同事曾发生过不正当关系，且该段不正当关系持续一段时间，原告的上述行为挑战了夫妻间忠诚、信任的底线，严重损害了夫妻间的感情，亦对被告造成了精神伤害，故被告依此主张损害赔偿于法有据，应当予以支持，考虑到本案原告的出轨情节，本院酌定由原告向被告支付损害赔偿金50,000元。

在该案件中，关于婚后财产分割，法院认为，鉴于原告存有重大过错，从照顾无过错方原则出发，被告适当多分。其中，1.涉案房屋，原、被告已确认房价***万元，考虑首付款出资、还贷以及照顾子女等因素，本院确定涉案房屋归被告所有，由被告支付原告房屋折价款。至于金额，应该由双方确定的房价***万元扣去未还贷款本金后的***万元作为分割价值，另考虑到房款中被告婚前支付了*万元，故酌情由被告支付原告房屋折价款311万元；2.被告张某处的银行存款**万元，基金**万元归被告张某所有，亦酌情应由被告支付原告23.1万元；3.沪AXXX**品牌小型汽车一辆归被告所有，依据双方确认的车价*万元及上海市私人牌照额度拍卖价*万元，被告应支付原告车辆折价款64,080元。在本案中，虽然法院认定被告可以适当多分，但没有具体写明分割的比例。根据法院判决结果，经核算，笔者发现被告在夫妻共同财产上占比在55%左右。

通过上述三个离婚案件的裁判结果，笔者发现法院在处理一方存在重大过错时的财产分割和精神损害抚慰金问题时，一般会综合考虑一方过错的严重程度、孩子抚养归属情况和各方经济状况等因素，来酌情确定各自分割的比例及精神损害抚慰金的具体金额。精神损害抚慰金一般在5万元左右。夫妻共同财产分割的比例，无过错方财产分割比例一般在55%-60%不等。

在实际操作中，不同案件因具体情况不同，法院所考虑的因素侧重点也有所差异。例如过错程度较为严重的，在财产分割比例上可能会对无过错方有更大倾斜；若涉及孩子抚养情况，出于保障孩子成长环境和利益的考虑，抚养孩子一方可能在财产分配上会得到一定照顾；而经济状况相对较差的一方，法院也会适当考量以保障其基本生活需求。另外，精神损害抚慰金的金额确定也较为灵活，需要结合过错行为给无过错方造成的精神伤害程度等多方面来综合判断，以实现公平公正的裁判结果。