关于这个问题，如若离婚协议里有约定"财产给子女"的条款，这意味着这和普通财产赠与存在差异。但很多人认为自己的房子也没过户、钱款也没有发生转移，就希望能依据《民法典》第658条的规定，行使撤销权——但实务中法院基本不认这样的观点。 因为离婚协议实际上男女双方为了离婚而达成了一个整体交易模式，也就是说一方同意把房子留给自己的孩子，另一方才会签字去办理离婚手续、才会自愿接受其他财产分割方案。因此，离婚协议约定财产归子女一方所有，这并不是一方单方面的慷慨，而是整个离婚对价的一部分。《民法典》第1076条的约束力，实际上也是指向的正是这种整体性。 司法实务中，法院不支持一方单方撤销，一般主要基于三点因素考虑：一是这不属于任意撤销权范围；二是离婚协议兼具身份与财产双重属性，不能随意解除；三是如果允许单方反悔，那就等于鼓励用虚假承诺骗取离婚，这将严重违反诚信原则。 当然了，也有例外只有两种情况：双方协商一致重新签协议，或成年子女同意放弃。除此之外单方面反悔，法官基本不会认可。